シーインで買ってはいけないものリスト12選｜危険性と品質リスクを徹底解説

シーインでのショッピングを楽しむ一方で、「本当に安全なのか？」と不安に感じている方も多いでしょう。実際、2021年にはアメリカ消費者製品安全委員会がシーインの商品から有害物質が検出された事例が報告されています。このようなリスクを理解せずに購入すると、健康や安全に影響を及ぼす可能性があります。

さらに、品質問題も無視できません。例えば、ある調査によると、シーインの商品は他のファストファッションブランドと比較して返品率が高く、その理由として「期待外れの品質」が挙げられています。これではお金を無駄にするだけです。

この記事では、特に注意が必要な12種類の商品を厳選し、それぞれの危険性や品質リスクについて詳しく解説します。これを読むことで、安全で満足度の高いショッピング体験を得るための知識が身につきます。

SHEINで買ってはいけないものリスト12選｜具体例と危険性

超低価格・大量供給の仕組みと検査体制のばらつきにより、化学物質や安全規格の不適合が指摘される製品が混在しやすいのが実情です。各国当局や第三者調査で高濃度の有害物質検出やリコール事例が続いており、特に肌に直接触れる物、子どもやペット向け、電波・電気を扱う物は事故時の影響が大きくなります。以下では避けるべき12カテゴリを具体例とともに解説し、なぜ避けるべきかを実務的に示します。

1. 貴金属アクセサリー類

鉛・カドミウム・フタル酸エステルが基準超過で検出された報道・調査が複数あり、皮膚炎や神経毒性、内分泌かく乱の懸念が残ります。2024年にはソウル市の検査で帽子・靴等から基準超過のホルムアルデヒドやフタル酸類が見つかった他、過去の独立調査でも鉛が規制の数十倍に達した例が報じられています。

2. 水着や浮き輪など水遊び用品

縫製・溶着の強度不足や設計不備は破損・沈没につながり、幼児の溺水事故リスクを急増させます。欧州Safety Gateでは不適合なベビー用フロートの通報が繰り返され、米国CPSCでも水回り製品の重大事故に関する大規模リコールが発表されています。

3. 女性用ランジェリー

直接接触時間が長く、分散染料・アゾ染料・ホルムアルデヒド等による接触皮膚炎や発がん性懸念が問題になります。EUは化粧品や繊維に関する厳格な禁止・制限リストを更新し続けていますが、越境ECでは逸脱品が紛れ込むリスクが残ります。

4. ネイル製品・化粧品

ネイルグルーやUVジェルではアクリレート系モノマーによる強い感作性、光開始剤TPOのEU全面禁止（2025/9/1発効）など、規制動向も厳格化しています。米FDAもMMA（メチルメタクリレート）に関し強い健康懸念と過去の強制措置を示しており、無名製品の個人輸入は避けるべきです。

5. 子ども服・子供用品

発達途上の子どもは化学物質や小部品の影響を受けやすく、基準超過の鉛・フタル酸、誤飲・紐の巻き込みなど複合的な危険があります。各国当局は子ども向け衣料・靴での有害物質検出を相次いで公表しており、ドローストリング等の設計も厳しく規制されています。

6. 厚底シューズやブーツ

剛性や接着の品質差が大きいとソール剥離・滑り抵抗不足・足関節の不安定化を招きやすく、転倒・捻挫のリスクが高まります。学術研究でもハイヒールが姿勢制御や足関節に不利に働くことが示されており、滑り抵抗の規格適合も確認しづらい匿名ブランドは避けましょう。

7. ペット用品

PVC系おもちゃ等からのフタル酸エステル溶出はペットにも内分泌かく乱などの懸念があり、品質管理が弱い製品は異物混入や破損誤飲の危険も増えます。獣医分野でもペット玩具のフタル酸に注意喚起があり、出所不明の安価品は避ける選択が無難です。

8. 技適未取得の無線機器（Bluetoothイヤホン等）

日本国内で技適マークのない無線機器を使用すると電波法違反となり、個人でも罰則対象です。越境ECでは技適未取得品が混在しやすく、購入・使用で法的リスクを負うため避けてください。

9. PSE未取得の電源タップ・変圧器

電気用品安全法の対象であるテーブルタップ等はPSE適合が必須で、未適合品は発煙・発火の危険があります。表示や適合証明が曖昧な安価品は避け、国内適合表示を必ず確認します。

10. モバイルバッテリー

2019年2月以降はPSE対象となり、未適合のモバイルバッテリーは販売・輸入・製造が禁止されています。PSE表示がないものは過充電・発火事故のリスクが高く、購入を避けるべきです。

11. ベビー・幼児向け玩具

小部品の脱落・可塑剤・重金属など、窒息や化学物質曝露のリスクが重なります。Safety Gateでも玩具のリコールが継続的に報告されており、ノーブランドの越境EC品は特に注意が必要です。

12. 食品接触製品（シリコン型・プラ食器・水筒）

食品接触材は移行量（溶出）の規制があり、適合していない素材は可塑剤・揮発成分が食べ物に移るおそれがあります。EUのFCM規則は厳格ですが、適合証明のない匿名品は実使用での安全性判定が困難です。

以下のテーブルでは、上記12カテゴリの「避ける理由」と「最低限の確認ポイント」を横並びで示します。越境ECでは供給者やロットの入れ替わりが速く、同一リンクでも品質が変動しやすいことが実務上の問題です。

法規制は国・品目ごとに異なり、輸入者責任や使用者責任が問われるケースもあります。肌に触れる時間、口に入る可能性、子ども・ペットの使用、電気・電波の関与といった観点でリスクが累積しやすい製品を優先的に避けるのが合理的です。

化学物質は見た目で判断できないため、第三者試験（OEKO-TEX®など）や当局の通報・リコール履歴が有力な判断材料になります。結果として、「安いから試す」は損失期待値が高く、長期的には安全基準と開示が明確な販路を選ぶ方が費用対効果に優れます。

結局、基準適合と試験証明が確認できない製品は価格にかかわらず避ける方が安全で、長期的なコストも抑えられます。

SHEIN製品の発がん性リスクとは？

報道・当局公表では、衣類・靴・アクセサリー等からホルムアルデヒド、フタル酸エステル、鉛などの有害物質が基準超過で検出された事例が確認されています。これらは発がん性や内分泌かく乱、皮膚感作など多面的な健康影響をもつため、人体曝露の入口となる繊維・樹脂製品では特に注意が必要です。

検出された発がん性物質の種類

主に問題となるのは、染料や防しわ加工に関連するホルムアルデヒド、可塑剤として使われるフタル酸エステル類、顔料や金属部品に含まれ得る鉛などです。国際機関や各国規制はこれらの健康影響を踏まえて厳格化が進んでおり、EUでは化粧品・繊維関連の禁止リストが頻繁に更新されています。

以下の表では、代表的な物質の用途・健康影響・規制状況を簡潔に示します。繊維・樹脂はサプライチェーンが長く、ロット差でばらつきやすいため、個別製品ごとの試験証明の有無が実務上の判断材料になります。規制は国ごとに異なり、越境ECでは「輸入した人」や「使用した人」に責任が及ぶこともあるため、慎重な選択が必要です。曝露は皮膚接触だけでなく吸入・経口でも起こり得ます。長期的な蓄積リスクや感作の不可逆性も考慮し、基準適合と証明のない製品には近づかないのが合理的です。最後に、ブランド側のRSL（管理基準）公表の有無も参考になります。

繊維・樹脂製品の化学物質は無臭でも残留し得るため、「匂いが弱い＝安全」ではありません。RSLやOEKO-TEX®等の第三者証明を確認し、疑わしい製品は回避するのが賢明です。

健康被害の可能性

発がん性に加え、フタル酸類はホルモンかく乱による生殖系への影響、鉛は神経発達への影響、ホルムアルデヒドは喘鳴・刺激症状やアレルギー性皮膚炎の誘発が知られています。子どもは体重当たり曝露が高くなるため、同じ濃度でも影響が大きく出やすい点に注意が必要です。

sheinのシーツにおける発がん性問題

寝具は皮膚・呼吸器への接触時間が長く、ホルムアルデヒド等の残留があれば曝露が継続します。繊維分野ではホルムアルデヒド管理基準やOEKO-TEX®等の枠組みがあり、第三者証明のない無名品は避け、洗濯表示と併せて試験証明の有無を確認してください。

SHEIN商品に見られる異物混入の実態

SHEINでは、梱包や流通の段階で「生きた虫（ミールワーム）」が同梱されていた、箱内に「血液のバイアル」や「サソリ」が入っていたといった海外発の報告が複数あります。これらは個別事例であっても、衛生・安全上の重大リスクであり、あわせて韓国当局の検査で一部商品から有害化学物質が基準を大きく超えて検出されたケースや、子ども用パジャマが可燃性基準違反でリコールになった事実も見過ごせません。

異物混入が起きる原因

超短サイクルで大量に作るウルトラファストファッションは、下請けや倉庫が多層化し、製造・封入・再梱包の接点が増える構造です。最終検品が簡略化されると、縫製糸くずや金属片、梱包資材の破片、生体昆虫などの異物が入り込む余地が生まれます。

国際輸送では箱が破損・再封緘されることがあり、その過程で他物が混入するリスクもあります。化学物質については素材（合成皮革、染料、接着剤）由来の残留や管理不徹底が原因になりやすく、とくに子ども向け製品は規制値が厳格です。

ユーザー側ができる予防は、到着時の動画撮影・手袋着用・屋外開封・異臭や湿気の確認など、開封プロセスの標準化です。万一の混入は速やかにサポートと配送業者へ連絡し、証拠を保全します。

原因と対策を（テーブル）で整理します。

構造上のリスクはゼロにできませんが、開封手順の標準化と事前レビュー精読で、被害確率は実務的に下げられます。

実際に報告された事例

海外ニュースやSNSでは、開封時に「生きたミールワームが3匹出てきた」「小包から有毒種のサソリが出てきた」「血液のバイアルが混入していた」という事例が拡散しました。化学物質では、ソウル市の検査で帽子やネイル製品等から規制超過の物質が検出されたと報じられ、北米・カナダでは子ども用パジャマの可燃性基準違反リコールも発生しています。

主要事例を（テーブル）にまとめます。

こうした報告は頻度の議論を別として、衛生・毒性・可燃性という性質上の重さから、子ども用品や肌密着製品は避ける判断が合理的です。

「写真と違う」SHEIN商品の品質問題

レビューや記事では、写真の印象と現物の「サイズ感」「縫製仕上げ」「素材の厚み/色味」がズレる体験が繰り返し語られています。専門家の検分で縫い代の始末やパーツ精度の粗さが指摘された例もあり、低価格でも許容ラインを超える外れが混じる前提で臨む方が実務的です。

口コミから読み取れる品質差

海外レビューでは「同じサイズ表記でも実寸がバラつく」「縫製の歪み・糸処理が甘い」といった傾向が一貫して指摘されています。国内でもブログや体験談に、写真の見え方と裾形状/色味の不一致、返品対応の実例が散見されます。

よく起きるズレと見分け方を（テーブル）で可視化します。

再現性の低さは前提に置き、実寸・裏面写真・ユーザー写真で「不一致リスクの低い個体」を選ぶ運用が現実解です。

回避のためのチェックポイント

「写真と違う」を減らすには、公式画像ではなく購入者写真と実測値で判断します。到着後に外れを引いた場合は、証拠写真を添えて返品手順に沿えば返金対応が受けられるケースが多いです（国/時期で条件差あり）。

実務で効くチェック項目を（テーブル）で整理します。

判断材料を公式写真から生活者の実写と規約へ切り替えるだけで、失敗率は目に見えて下がります。

SHEINの利用者数と日本市場での動向

日本では、SHEINのアプリ利用率（各月に1回以上利用）は2022年8月の3.1％から2024年7月に6.3％へと倍増し、その後いったん低下しても2024年10月時点で5％台へ回復しています。越境EC市場自体も拡大傾向で、価格志向の強まりと相まって利用基盤は広がっています。

日本国内での利用者数の推移

直近の公開指標では、2022年→2024年にかけSHEINの利用率が増加し、中断期を挟みつつ持ち直しが確認されています。Temuの台頭と競合しながらも、SHEIN単体の利用接点は維持・拡大しているのが足元の姿です。

購買層と利用目的

国内の調査では、女性10代・20代の認知と利用経験が突出して高く、SHEINは若年層中心に浸透していることが示されています。別分析でも、SHEINのユーザー構成は20–30代の比率が相対的に高い傾向が報告されています。

用途は低単価のトレンド服・小物のほか、イベント・推し活・コスプレ関連の調達がSNSで目立ちます。価格と回転の速さが動機になりやすい一方で、前述の安全/品質リスクに留意した“選別購入”が現実的です。

安全にSHEINを利用するためのチェックリスト

SHEINは低価格ゆえに当たり外れが出やすいため、「買う前の見極め」と「届いてからの確認」を分けて実行することが安全につながります。送料・返品条件・成分表示・レビューの質を順にチェックし、迷ったら同価格帯の代替候補と比較するだけでも失敗は減ります。以下の手順を使えば、避けるべき商品を早い段階でふるい落とせます。

商品レビューと評価の活用

星の平均点だけで判断せず、低評価の理由が「個体差」か「設計・素材の欠点」かを切り分けると選別精度が上がります。実物写真・体型や使用環境の近いレビュアーを優先し、直近1〜3か月の評価トレンドで品質のブレを察知します。レビュー数が少ない新着は、似た型番・同素材の既存品を代替検討するとリスクを抑えられます。

参考にする観点を先にリスト化します。

• 実物写真の有無
• 低評価の共通理由
• サイズ表との乖離の傾向
• 素材名・厚み・透け感の記述
• 直近の評価推移（改善/悪化）

上の観点で “どこを見るとハズレを避けやすいか” を整理します。

写真は生地感・縫製・色差の確認に最も有効で、スタジオ写真より信頼度が高いです。低評価の理由が「糸始末」「ボタン強度」など個体差中心なら当たりロットに期待できますが、「におい」「塗膜はがれ」「メッキ荒れ」など素材起因は構造的欠点の可能性が高いです。

サイズ表との乖離はS/M/Lの規格ブレよりも丈・肩幅のズレが致命的になりやすく、体型適合レビューを優先するとミスが減ります。素材名は「綿/ポリ/PU/PVC」など記号的表記でも透け感や伸縮の目安になります。直近の評価が急落している場合は生産切替やコストダウンの兆候として警戒します。迷ったら同素材・同価格の他ブランド品とのレビュー密度を比較してください。

レビューは “平均点” より “理由の質” を見るほうが外れを避けられます。直近の評価トレンドと素材起因の欠点を優先チェックすれば、見た目に釣られる失敗が大きく減ります。

成分表示・素材の確認

肌に触れる衣類・アクセ・コスメ・子ども向け製品は、成分/素材の一次情報が安全判断の土台になります。英語表記のみでも材質（Cotton/Polyester/PU/PVC/Nickel など）や用途（Food Contact/Not for Children 等）で危険シーンを回避できます。迷う場合は、長時間接触・発汗部位・口に触れる用途は最優先で慎重に選びます。

導入として避けたい要素を短く挙げます。

• 「材質不明」や省略表記のみ
• 濃色/強いにおい/表面がべたつく
• 肌に密着する金属パーツ（ニッケル系）
• PVC主体の食品接触/乳幼児向け
• コスメの成分未記載・誤記

衣類は素材比率（例：Cotton 60%/Poly 40%）で通気性と耐久のバランスを読み、夏場の長時間着用は綿混が無難です。フェイクレザー表記はPU（ポリウレタン）とPVC（塩ビ）で性質が異なり、べたつきや強いにおいがある場合は可塑剤残留の懸念から避けます。

金属アクセは「Nickel Free/Allergy Free」の表記の有無と、ピアスはポスト材質（SUS316L/チタン）を確認します。コスメはINCI/全成分の記載一式をチェックし、香料や着色料の位置（配合量の目安）も見ます。食品接触製品は材質（PP/PE/ガラス/ステンレス等）と耐熱表示、電子レンジ可否の記載がないものは回避します。子ども向けは年齢推奨や小部品注意が曖昧なら対象外にします。

成分/素材は “わからないものは選ばない” が基本です。長時間接触・口に触れる用途・乳幼児向けは、材質と規格表示が明確な商品に絞るだけでリスクは大幅に下がります。

返品・問い合わせ対応の実態

到着品に不備があっても、証拠と時系列を整えると返金・再送の交渉が通りやすくなります。事前に返品ポリシーと返送手順（期間・負担・タグ/袋の保存条件）を把握し、チャット/メールでやり取りの履歴を残します。写真・動画・注文番号・不具合の具体表現をセットにすると処理が早まります。

• 到着24〜72時間で開封・撮影・不具合の記録
• タグ・袋・納品書は処理完了まで保管
• 返品可否の条件（未使用/期限/送料負担）確認
• 問い合わせは1トピック1通で簡潔に
• 返金方式（ストアクレジット/元払い）を明記要求

サイズ相違や初期不良は写真・計測値を添付すれば返金・再送で解決しやすいです。色差や生地感は主観になりやすく、未使用・タグ付き・迅速連絡が条件になります。におい/メッキ荒れ/塗膜剥離など素材起因の不具合は、同様報告のスクリーンショットも併せると通りが良くなります。

返送送料はケースバイケースで、着払い可否は事前確認が必須です。返金はストアクレジットが提示されがちなので、元の支払い方法での返金可否を先に聞きます。全過程のスクリーンショットを時系列で保存すると再説明の手間が減ります。

返品は「証拠の質×スピード」で決まります。条件と手順を先に押さえ、客観的な素材で要点だけ伝えると、不要な往復を減らせます。

買ってよかったものと買ってはいけないものの違い

満足度の高い商品は「設計と素材が用途に合っている」「情報が十分」「レビューが安定」の3点で説明できます。反対に、買ってはいけない品は「長時間接触と素材特性のミスマッチ」「表示の不備」「短期間で評価が割れる」に集約されます。違いを理解すると、見た目や価格だけでの衝動買いを避けられます。

評価が高い商品の共通点

サイズが寛容（オーバー/ストレッチ）で、素材特性が用途と一致しているアイテムは失敗が少ないです。レビュー母数が多く直近の評価が安定、実物写真が豊富、色・丈の差異が小さい商品は再現性が高い傾向です。付属品や縫製仕様（予備ボタン/縫い代/芯地）の記述があると品質のばらつきも抑えられます。

実務上の見分けポイントを列挙します。

• レビュー100件以上かつ直近も高評価が継続
• 実物写真に生地拡大・裏地・縫製の近接がある
• 素材比率と厚み/伸縮の記述が明確
• サイズ表に肩幅・着丈・股下の実測が揃う
• 同型で色違いの評価差が小さい

要注意品との比較

ここでは「買ってはいけないもの12選」を最短で判断できるように、カテゴリで示したうえで違いを表で可視化します。共通するのは、長時間接触・口に触れる・子どもが使う・電気/熱が関わる・表示が曖昧のいずれかを満たす点です。

具体的には、におい・色移り・メッキ荒れ・サイズ乖離・耐熱不足など、レビューで再現性の高い欠点が繰り返し観測されます。高評価品は用途と素材が一致し、表示と実物のギャップが小さく、初期不良が出てもサポートで救済される確率が高いです。要注意品はギャンブル性が高く、価格メリットを相殺する不具合が発生しやすいです。表の活用で、自分の用途にとって致命的な欠点かどうかを即断できます。

• 子ども向けの肌着・おもちゃ（表示不明）
• ニッケル系メッキのピアス/イヤリング
• PVC主体で強いにおいのスマホケース
• 食品接触の材質・耐熱が不明な容器/ストロー
• 無表示のコスメ/香水/ネイル
• 認証不明の充電器/延長コード
• 濃色で色移り報告が多いデニム/合皮
• 金具/縫製が弱い大型バッグ・リュック
• サイズ表と乖離が大きい靴
• 強粘着のウォールデコ（剥離で壁面損傷）
• ペット用品の濃色布（染料移行懸念）
• 金属臭や塗膜はがれの食器装飾品

「用途×素材×表示」の3点でブレない商品を選べば満足度は伸びます。逆に、表示が曖昧で素材起因の不具合が多いジャンルは、価格が魅力でも踏み込まないほうが安全です。

関連するよくある質問（FAQ）

SHEINのスマホケースは発がん性物質を含んでいますか？

製品やロットによって品質はばらつくため、一律には言えません。強いにおいやべたつきがあるPVC系は避け、材質表示とレビューの実物写真を確認したうえで、長時間の皮膚接触を減らす運用が無難です。

SHEINで気をつけることは？

材質・耐熱・サイズの「数字で確認できる情報」を最初に見ると失敗が減ります。レビューは平均点より理由の質を見て、におい/剥離/色移りが繰り返し出る商品は外してください。

シーンで買い物しても大丈夫？

チェックリストを踏んで選べば、日用品や衣類の一部などは問題なく使えます。子ども向け・口に触れる・電気/熱が関わる製品は表示が明確な代替を優先するのが安全です。

SHEINの商品は安全ですか？

安全性はジャンルと個別商品の設計・素材・表示の明確さで大きく変わります。長時間接触や食品接触など用途がシビアなものは、材質がはっきりした商品以外は候補から外すのが賢明です。